In De Volkskrant vandaag een stuk van CDA-er Bijleveld met in de kop: "leraar gaat voor lager loon meer werken" of iets in die trant. Heb het maar vluchtig onder ogen gehad, maar het lijkt erop dat zij de naderende uittocht van leraren en "lerarensalarissen bevriezen en hen meer uren laten draaien" aan elkaar poogt te praten. Dat dit niet zonder kwaliteitsverlies kan, is haar ongetwijfeld ook wel bekend.
Marieke | 15-04-2010 09:24:00
Inmiddels is het artikel online te vinden op de website van Volkskrant Opinie. Ik vond vooral dit stuk grappig:
"Ten derde kunnen de lonen van onderwijzers en agenten in de komende jaren eigenlijk niet stijgen. Dat is onvermijdelijk, maar dat kan alleen voor een beperkte periode. Als de onderwijs- en overheidssectoren qua lonen te veel gaan achterlopen op de rest, wordt het steeds moeilijker een aantrekkelijke werkgever te blijven. Dat heeft negatieve gevolgen voor de kwaliteit van de dienstverlening."
Hoeveel jaren loopt mevr. Van Bijleveld precies achter? Ik geloof dat het ergens in 1985 was dat 'de onderwijssector qua lonen te veel ging achterlopen op de rest', en dat ongeveer sinds dat moment er 'negatieve gevolgen zijn voor de kwaliteit van de dienstverlening'.
Ik zie een mooie functie weggelegd voor mevr. Van Bijleveld in een museum. Voor een kabinet anno 2010 hoop ik op mensen die zich iets meer aantrekken van de economische wet van vraag en aanbod.
Marieke | 15-04-2010 16:42:28
Zoals altijd leg je de vinger weer fijntjes op de zere plek, Marieke.
Peter | 15-04-2010 20:11:46
Nog een 'grappige' zin in het stuk van Bijleveld:
'Hoe vanzelfsprekend is nog de automatische seniorendag of de ontheffing voor nachtdienst bij een bepaalde leeftijd?'
Ze gaan de BAPO afschaffen voor nieuwe leraren en geen jonge collega die het in de gaten heeft. Twee jaar geleden niet en nu niet.
Hoe maken we duidelijk aan de jongeren voor de klas dat ze zelf ook oud(er)e leraren worden?
Obelix | 17-04-2010 09:51:10
Onder de jongere collega's zijn veel parttimers die geen kostwinner zijn. Een afschaffing van de BAPO raakt hen daarom gevoelsmatig niet zo, denk ik. Dat neemt niet weg dat in tijden van lerarentekort en dalende onderwijskwaliteit elke versobering van de arbeidsvoorwaarden onverstandig is, natuurlijk.
Marieke | 17-04-2010 11:43:32
Ronald Plasterk veegt in een campagnestuk vol verkiezingsretoriek zijn straatje schoon en tegelijkertijd de vloer aan met mevrouw Bijleveld van het CDA:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5614/CDA_pakt_onderwijzer_en_politieagent
Jammer dat hij als minister van Onderwijs mevrouw Van Bijsterveldt (ook CDA) niet heeft aangepakt zoals hij nu met de nummer twee van het CDA doet.
Peter | 18-04-2010 17:11:46
Deze mevrouw heeft totaal geen notie wat een oudere docent voor zijn kiezen krijgt
Haal nog maar meer van dat kaliber binnen in de regering.
Het nige wat nu gebeurt is afbreken zonder dat met verstand te doen
luc | 11-05-2011 07:55:38
De studieboeken hadden nooit gratis mogen worden.
Wat is dat voor onzin! Ze komen geld tekort en gaan
dan zo'n beslissing nemen. Beter is het de studieboeken goedkoper te maken, op kringlooppapier, ze zien er toch niet meer uit na een half jaar, en deze kunnen dan gewoon na een schooljaar bij oud papier.In de huidige boeken (vooral de taalmethodes) staan allemaal overbodige
plaatjes,allemaal gezeul voor niets.
Rita van der Kloet | 11-05-2011 22:26:15
Bij ons op school was vorig jaar vol trots aangekondigd dat de splitsingsnorm op 28 was vastgesteld. Nu een jaar later gaat deze weer naar 32! Ook werkboeken mogen niet meer beschreven worden, zonder dat hierover van tevoren met de secties overleg is geweest. Voor sommige vakken zijn ze nu waardeloos geworden. Leuk vooruitzocht om straks les te geven aan 32 leerlingen, waarvan 7 met adhd en/of een vorm van autisme, die allemaal hun eigen persoonlijke leerplan moeten krijgen. Mevrouw van B. verpakt de bezuinigingsmaatregelen leuk, maar ik ga niet harder werken voor hetzelfde loon!
Johan | 11-06-2011 11:10:36