Leraren In Actie WORD NU LID

Waarom maken jullie geen onderscheid tussen de invoering van passend onderwijs enerzijds en de bezuinigingen daarop anderzijds? Zomaar passend onderwijs afdoen als een schrikbeeld is zo kort door de bocht en kan ook niet gestaafd worden met goede argumenten; het gaat meer op gevoel. Onderzoek in het buitenland laat zien dat het zeer positieve effecten kan hebben, zowel voor de zorgleerlingen als voor de niet-zorgleerlingen. Het zou dus heel goed moeten kunnen, mits er niet tegelijkertijd enorm bezuinigd wordt! In dat laatste zit het probleem, niet in het passend onderwijs op zichzelf.

Margot | 21-02-2012 22:08:09  

Daar waar het in het buitenland goed gaat, zitten zorgleerlingen wèl op dezelfde school, maar in een aparte (kleine)groep, dus als het ware een klasje 'speciaal onderwijs' binnen de school. Dat is inderdaad ideaal, maar nog veel duurder dan het systeem dat wij nu hebben.
De invoering van 'passend onderwijs' in Nederland is niet bedoeld om voor alle leerlingen een zo goed mogelijke onderwijsssituatie te bieden, maar is bedoeld als ordinaire bezuinigingsmaatregel.
Nederland gebruikt het argument van leerlingen geen etiket te willen opplakken om te bezuinigen, niet meer en niet minder. Zonder de bezuiniging is de wet voor het kabinet niet meer interessant.

Teja | 21-02-2012 23:29:45  

Vandaag (26 febr.) in Buitenhof om 12:10 op Ned 1: Passend Onderwijs, een discussie met mensen uit de praktijk.

Henricus | 26-02-2012 10:59:30  

ik staak al ben ik moe.
ik reken op LIAleden

rob van der meer | 26-02-2012 18:20:48  

Beste Margot, ik ben het met je eens over het feit dat passend onderwijs, in principe, zou kunnen werken. Ik begeleid nu al 4 jaar een leerling met asperger, hij gaat waarschijnlijk dit schooljaar zijn vwo diploma halen.

Helaas een begeleiding zonder bekostiging,tijd en op vrijwillige basis...omdat het in de 3e klas zo goed is gegaan werd zijn rugzakje niet verlengd. Onbegrijpelijk omdat deze leerling naar de 2e fase ging en daar juist de individuele begeleiding zo hard nodig zou hebben. Maar in dit specifieke geval heeft het, met vrijwillige individuele begeleiding, uiteindelijk wel degelijk gewerkt.

Waarom heb ik mijn twijfels over passend onderwijs in DE PRAKTIJK:

Ik heb 302 leerlingen per week...incl eindexamenklassen. Waaronder klassen van 30 en zelfs 31 leerlingen. Neem nu die klas van 31 leerlingen...hierin zitten 6 zorgleerlingen. Er staat een topteam aan docenten op en we lopen nu al tegen veel problemen aan. Deze leerlingen hebben extra-extra hulp nodig en deze willen wij ook graag geven. Je kunt ze extra hulp (i.p.v. extra-extra) geven en op dat moment is de zorgleerling en reguliere leerling de dupe. En ik zie dit week in week uit.

Voor de vakdocent, ook al wordt hij hiervoor "opgeleid", zal de werkdruk (weer)flink gaan toenemen. Zonder dat hier b.v. KLEINERE KLASSEN, tijd en extra salaris tegenover staan. Dus in de praktijk zie ik het nu al niet werken laat staan in de toekomst (hoe graag ik dit ook zou willen!). Vergeet niet dat er in het verleden talloze "onderwijsvernieuwingen/verbeteringen" zijn gelanceerd die op niks zijn uitgelopen (commissie Dijsselbloem).

Het feit dat 5000 collega's hun baan gaan verliezen vind ik al reden genoeg om te gaan staken en te blijven staken. Als iedereen dan zo begaan is met zijn leerlingen dan toch ook vooral met ONZE collega's vh speciaal onderwijs?Invoering van de prestatiebeloning icm de hierbovengenoemde zaken vind ik onvoorstelbaar!

Stijn | 26-02-2012 20:58:16  

Wat doen wij docenten toch moeilijk, de politiek en het management weten overal oplossingen voor.
Lesgevers gaan dadelijk toch gewoon salaris inleveren (1,65 procent ?) om daarmee de ergste pijn van het huidige wetsvoorstel passend onderwijs op te vangen. De geldstromen die nu al circuleren binnen de besturen laten we gewoon een beetje verschuiven. Er is immers energie nodig om aan te sturen, steeds weer nieuwe verantwoordingen te verantwoorden (groei bureaucratie) en........zo kunnen we nog wel een tijdje door gaan.
Misschien toch eens lange stiptheidsacties houden ?

R.Coolen | 27-02-2012 07:43:11  

En dan nu een taalkundig raadseltje voor leerkrachten Nederlandse taal en literatuur(en anderen).In de wettekst Wet werk en bijstand 2012,art. 4.2 staat:...wordt onder MEERDERJARIG kind NIET verstaan het kind wiens in aanmerking te nemen inkomen........,EN dat:
a.uit 's Rijks kas bekostigd onderwijs volgt;
b.aanspraak KAN MAKEN op studiefinanciering op grond van de Wet Studiefinanciering 2000;OF
c.voor een tegemoetkoming op grond van hoofdstuk 4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten in aanmerking KOMT.
(Titiana:Hoofdletters midden in de zin zijn door mij voor de duidelijkheid gebruikt om bepaalde woorden te accentueren en komen in de originele tekst niet voor)

Op verschillende websites van de overheid heb ik de volgende teksten hierover gevonden met toelichtingen:
1.(Gemeenteloket SZW- Handreiking wijziging Wwb)3.1.6 Uitzondering ambtshalve: meerderjarige kinderen met WSF of WTOS.Onder meerderjarig kind wordt niet verstaan .....EN dat:
. uit 's Rijks kas bekostigd onderwijs volgt OF
. aanspraak KAN maken op studiefinanciering op grond van de Wet studiefinanciering 2000 OF
. voor een tegemoetkoming op grond van hoofdstuk 4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten in aanmerking KOMT.
Let op!Het gaat hier om iemand die aanspraak KAN maken op WSF of WTOS.
Dat betekent dat dit ook geldt voor mensen die dit niet ontvangen omdat ze zelf inkomsten hebben, bijv. uit een bijbaantje. Deze uitzondering is namelijk gemaakt om te stimuleren dat iedereen een zo hoog mogelijke kwalificatie behaalt door studie en opleiding.Daarnaast sluit dit aan bij het uitgangspunt dat jongeren eerst de mogelijkheden binnen het regulier bekostigd onderwijs moeten onderzoeken.
2.(Gemeenteloket.Voorlichtingstekst 'Wat gaat er veranderen in de Wet werk en bijstand?')
Wie tellen niet mee als gezinslid?.......
. een thuiswonend kind van 18 jaar of ouder dat onderwijs volgt dat door de overheid is gefinancieerd, OF studiefinanciering WSF OF een tegemoetkoming

Titiana Nothingham | 29-02-2012 22:48:07  

scholieren WTOS KRIJGT of KAN KRIJGEN.
3.(gemeenteloket SZW, handhavingsaanpak Wwb 2012.)Er zijn 2 mogelijke uitzonderingen op het begrip gezin en daarmee.......:1.Studenten,kinderen van 18 jaar en ouder wier in aanmerking te nemen inkomen......DAARNAAST dient het kind regulier onderwijs(uit s'Rijks kas bekostigd)te volgen EN aanspraak TE HEBBEN op studiefinanciering OF voor een tegemoetkoming op grond van H4 van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten(Wtos) in aanmerking TE KOMEN.
4.(weet hoe het zit.nl)Wie tellen niet mee als gezinslid?
.Een thuiswonend kind van 18 jaar en ouder dat onderwijs volgt dat door de overheid is gefinancieerd, OF studiefinanciering(WSF) OF een tegemoetkoming scholieren(WTOS) KRIJGT of KAN KRIJGEN.

(Titiana:stippellijnen heb ik gebruikt waar bepaalde zaken (geld)voor dit onderwerp niet relevant zijn; vooral de door mij geaccentueerde woorden in hoofdletters zijn belangrijk). Ziet u de verschillen??? Ziet u hoe bepaalde zaken verschillend worden uitgelegd?

Volgens mij blijkt hieruit ONDUBBELZINNIG dat de overheid het met het voorschrijven van de invulling van wetgeving niet zo nauw neemt. Mevr.van Bijsterveldt had ook al eens uitgelegd wat we onder het begrip EENDUIDIG moeten verstaan, nl bij de toelatingsvoorwaarden voor het havo

Titiana Nothingham | 29-02-2012 22:49:42  

Ton Elias heeft wederom de aanval geopend. Op zijn website tonelias.vvd.nl/actueel staat een zeer beledigend artikel over passend onderwijs. Ouders van kinderen stoppen hun kinderen vol met onnodige medicijnen. Docenten sturen aan op medicijngebruik door lastige leerlingen! Blijkbaar is Elias nu ook al een medicijnman, want hij heeft gehoord dat....
Erg beschamend hoe dit kamerlid te werk gaat. Wel commentaar hebben als er iemand op zijn foto gaat staan, maar vervolgens zelf ouders met kinderen op speciaal onderwijs op hun ziel trappen. Vriendelijk verzoek aan hetbestuur van LIA om deze meneer nooit meer een podium te geven! Ik ben naast docent zelf ouder van twee kinderen die dankzij de medicijnen die ze nu krijgen op een normale manier kunnen functioneren op school en thuis en niet uit huis geplaatst hoeven worden. Medicijnen die pas na observatie en langdurig overleg zijn voorgeschreven.

Johan van Dongen | 04-03-2012 10:35:24  

@ Johan
Ik snap niet dat een partij als de VVD zo iemand op onderwijs heeft gezet. Het is beschamend hoe Ton Elias te werk gaat. Misschien moeten we hem maar met z'n allen negeren ja, maar dat is lastig als hij uitspraken als deze maar blijft spuien.

Nick Vogels | 04-03-2012 18:28:11  

Ik heb mij op mijn school ook opgegeven als staker. Ik kan echter niet naar Amsterdam komen, omdat de basisschool van mijn dochtertje in zijn geheel staakt(geweldig, op mijn eigen school is het maar een enkeling) en ik dus geen opvang heb. Kan ik mij op de site van Lia dan wel als staker registreren?

Sandra | 05-03-2012 21:06:18  

@Sandra
Ja, Doen !
... en even later sta je er al !

Idze Spilker | 05-03-2012 21:15:09  

En vanuit thuis even de actie steunen door #passendonderwijs trending te maken op Twitter ;-)

Marieke | 05-03-2012 21:56:46  

Elias roeptoetert er weer op los. De bezuinigingen vinden volgens hem plaats in vooral het management, maar klopt dat wel? Bij mijn zoon op school zijn de klassen al vergroot van max 13 naar max 14 (hij zit op zeer speciaal onderwijs). Bij hem in de klas zitten leerlingen die zeer gevoelig zijn voor prikkels. Hoe meer ll hoe meer prikkels en vul zelf maar in wat er dan gebeurt. Medicijnen mag niet meer van deze medicijnman, want hij heeft gehoord dat ....
Selectief luisteren noemen we dat meneer Elias!
15 kamervragen aan de minister die handenvol geld kosten en waar helemaal niemand behalve hij op zit te wachten. Het wordt tijd dat politici zelf eens gaan bezuinigen op al die flauwekul die zij tot hun werkzaamheden vinden horen. Neem een voorbeeld aan Beertema, die heeft begrepen dat hij zijn mond moet houden.

Johan van Dongen | 06-03-2012 12:28:35  

Haha, nou het kopje "leraren stakingsmoe?" is compleet omver geschoffeld...

50.000 man aanwezig in de Arena en nog duizenden onderweg die rechtsomkeert moeten maken omdat ze er eenvoudigweg niet meer bij passen!

De grootste onderwijsstaking ooit! Ondersteund door niet alleen docenten, maar ook scholen en niet in de laatste plaats: heel veel ouders!

Laten we hopen dat dit een duidelijk signaal is naar de regering en we er met z'n allen voor gezorgd hebben dat de desastreuze plannen van Van Bijsterveldt geen doorgang vinden!

Annabel | 06-03-2012 14:57:46  

Het was indrukwekkend! De carnavalsstemming iets minder ... maar het aantal!! Wauw!!!

Mr. P | 06-03-2012 16:04:33  

Bezuinigingen passend onderwijs goedgekeurd'
Laatste update: 6 maart 2012 17:23 info
AMSTERDAM - De bezuinigingen op het passend onderwijs zijn goedgekeurd door de Tweede Kamer.

Foto: ANP
Dat meldt de NOS.
Een bomvolle Amsterdam Arena was dinsdag het toneel van een demonstratie tegen de bezuinigingen in het passend onderwijs.
De leraren betoogden tegen de bezuinigingen van minister Marja van Bijsterveldt van Onderwijs. Zij gaat 300 miljoen euro besparen op onderwijs aan leerlingen die extra zorg nodig hebben.


Ik word serieus niet goed! Dit is toch niet te geloven!
Oprotten met dat anti-mens!

Mr. P | 06-03-2012 17:19:16  

Ok, en nu? Na dit staaltje van nieuwe Haagse arrogantie en dédain rest ons toch niet veel meer dan de boel dagen/weken platgooien...

Léon | 06-03-2012 17:28:50  

Het feit dat de TK de bezuiniging direct na de grootste onderwijsstaking ooit goedkeurt, toont hoe laag bij de grond onze regerings- en gedoogpartijen zijn. Ook al valt het kabinet, de stank van deze criminele coalitie zal nog decennia lang te ruiken zijn. In dit Nieuwe Nederland voel ik en velen zich niet meer thuis; als kaaskop schaam ik me intens voor de primitieve wijze waarop wij onderwijs, kunst en cultuur, de verzorging, andere 'ideeën en kleuren', kortom: alles wat ons menselijk maakt, de nek om laten draaien. Onbegrijpelijk dat een land als Nederland dat laat gebeuren. De schade en schande zijn ongekend.

Hugenoot | 06-03-2012 17:34:52  

Helaas, slechts twee alternatieven resten de onderwijswereld. Of we leggen leggen het werk voor (pijnlijk) langere tijd neer, of we zullen over afzienbare tijd onze stem massaal uit gaan brengen op partij ??? Dat zal ze leren...Triest.

Schevelander | 06-03-2012 19:07:59  

Ter info:

Helaas lijkt de Tweede Kamer wel akkoord te gaan, de bezuiniging stond al in het regeerakkoord. Het voorstel moet nog wel door de Eerste Kamer worden goedgekeurd. De SGP heeft hier opnieuw een beslissende stem in.

Het voorstel over de wet onderwijstijd moet ook nog mondeling worden behandeld in de Eerste Kamer, wanneer dit gaat gebeuren is nog onzeker.

Op dit moment is het kabinet opnieuw aan het onderhandelen met gedoogpartner de PVV over de komende bezuinigingen, mochten zij er niet uit komen en het kabinet vallen, dan zullen bovenstaande plannen (als ze nog niet door de Eerste Kamer zijn behandeld) niet worden uitgevoerd.

Nick Vogels | 06-03-2012 20:15:31  

Leuk zo,n besloten feestje:)
en wanneer komen de acties?
demonstraties.

domino2011 | 06-03-2012 20:51:32  

Let vooral ook op het gebruik van puntkomma's wanneer dit kabinet aan het schrijven is.En wat moeten de leerlingen op het CE antwoorden als wordt gevraagd wat het woord EENDUIDIG betekent? Ondubbelzinnig,maar voor 1 uitleg vatbaar, of toch maar 'niet al te zeer afwijkend'?

Titiana Nothingham | 06-03-2012 21:46:32  

Geweldig, die opkomst! Helaas lijkt het vooralsnog niet te hebben gebaat, maar het is in elk geval winst dat steeds meer ouders zich bewust worden van wat het voor hun kind kan gaan inhouden.

Marieke | 07-03-2012 08:44:18  

Jammer dat Ton Elias weer moet roepen dat wij ons door de vakbonden verkeerd laten voorlichten. Hij zet ons wederom neer als een stel kleuters zonder eigen mening/visie. Laat aub dit kabinet zo snel mogelijk vallen, zijn we in ieder geval af van deze wetten.
50000 people can't be wrong Ton!!!!!!!

Johan van Dongen | 07-03-2012 13:48:48  

Wordt het niet tijd voor een algehele staking? PO, VO, Studenten? Schoonmakers en alles wat ik nu vergeet?

Mr. P | 09-03-2012 16:44:22  

Hoeveel hebben de onderwijsstakingen de bonden gekost? Hoeveel hebben zij (nog)in kas? Hoeveel verdienen de kopstukken? Is er ook bij het onderwijs sprake van zelfverrijking? Is er genoeg geld(over)voor alternatieve acties zoals een open brief in de media, ondertekend door docenten, directies, besturen, ouders, leerlingen?

Onze sector heeft de publieke opinie inmiddels (genoeg)duidelijk gemaakt zeer betrokken en actiebereid te zijn. Echter, nog meer stakingen geven irritaties en de huidige regering trekt zich er(QED)geen ene moer van aan.

Tijd voor publieksvriendelijke acties die zowel ouders als leerlingen ontzien en informatief richting publieke opinie functioneren. Zet nu eens in een paginagrote advertentie, wat de gevolgen zullen zijn van het huidige regeringsbeleid. Vermeld duidelijk dat ook de reguliere leerlingen de dupe worden. Dat dit kabinetsbeleid niets met bezuiniging te maken heeft, aangezien men geld wil vrijmaken om (amerikaanse)bonuscultuur los te laten op onderwijsland, wat gedoemd is te mislukken, want geen draagvlak.

Natuurlijk kan de LIA de kosten van zo'n actie nooit dragen. Maar de grote bonden? Ik ben benieuwd!

Schevelander | 09-03-2012 19:18:37  

Ik denk dat het staken nu ook wel even uitgekauwd is, ja. Informatieve acties zijn een goed idee. En informatie kun je, behalve door dure advertenties, ook geven door e.e.a. gewoon te laten zien. Een school koos er afgelopen dinsdag voor niet te staken, maar de leerlingen van twee klassen in 1 lokaal les te geven, met 1 juf. Dat maakte voor de ouders aanschouwelijk wat 'grotere klassen' betekent en het kreeg veel aandacht in de pers. Er zijn vast meer van dit soort acties te bedenken.

Marieke | 09-03-2012 22:35:41  

Op de website van Ton Elias staat een ingezonden email van een ouder, die het uiteraard volledig met hem eens is. Ik heb hem al talloze emails gestuurd, uiteraard netjes qua inhoud en taalgebruik, maar deze zal hij niet plaatsen. In deze email wordt gedaan alsof de school het verschil kan maken tussen wel of geen Ritalingebruik. Alsof ouders kinderen Ritalin geven om de school een plezier te doen. Opnieuw wordt pijnlijk duidelijk wat voor iemand deze Elias is. Een school is voor hem niets als een bedrijf, leraren liegen waarom ze staken, ouders pompen hun kinderen vol met medicijnen om ze maar stil te krijgen. Jammer dat iemand die vindt dat wij als leraren het goede voorbeeld moeten geven, zelf niet weet hoe dat moet en pretendeert naast een goede leraar, een goed schoolbestuurder ook nog arts en psychiater te zijn. Succes gewenst aan mijn collega's die les moeten geven aan zijn zoon. Ik zou dit persoonlijk weigeren aangezien zijn vader mij op een verschrikkelijke manier beledigt!

Johan van Dongen | 10-03-2012 14:42:14  

Als iemand ooit de eeuwenoude Latijnse spreuk "Men sana in corpore sano" nieuw leven heeft weten in te blazen, is het Ton Elias wel...

Schevelander | 10-03-2012 19:42:23  

Nu moeten we blijven opstaan! Hardere en langdurige acties en zeker niet vervallen in: "zie je wel het heeft toch geen zin". Bij ons op school zijn veel collega's over de zeik en de actiebereidheid is groter dan ooit tevoren! Ik zeg: weg met dit kabinet! Advies aan de bonden: samen optrekken met de zorg en de politie (waarom kan dit in andere landen wel en in Nederland niet?). En het veel genoemde "examens plat" of "iedereen een 8 geven" nu eindelijk eens ten uitvoer gaan brengen. Luchtverkeersleiders leggen toch ook het werk neer? En ja...misschien zijn de leerlingen de dupe, maar dat zijn ze nu al en zeker in de (nabije) toekomst. Als "de publieke opinie" ziet dat een groot deel van de publieke sector het werk neerlegd dan komt het zeker duidelijk over! Van de publieke zenders moeten we het niet hebben...wie is er ook al weer verantwoordelijk voor de financiering van deze zenders?

Stijn | 10-03-2012 22:23:13  

Filmpje onderwijsstaking van collega:

http://vimeo.com/38052762

Stijn | 11-03-2012 13:53:47  

Het constante pogen van de overheid om actuele schadeposten(kosten) om te buigen tot opbrengstenposten(baten) door de wet- en regelgeving in weer een nieuw jasje te hijsen openbaart zich constant in het afstromen van groepen die dan een potentieel risico lopen of vormen.Degenen die niet in een staat worden gesteld hun(start)kwalificatie te behalen krijgen simpelweg te horen: waarom presteren jullie dan ook niet beter? Dat de kwetsbare groepen steeds de rekening moeten betalen is geen toeval.

Titiana Nothingham | 13-03-2012 10:55:25  

De stemming over het wetsvoorstel passend onderwijs in de Tweede Kamer is vandaag uitgesteld.

Teja | 13-03-2012 19:42:41  

En als ik LAKS mag geloven is de Tweede Kamer vandaag akkoord gegaan met het wetsvoorstel: http://www.laks.nl/nieuws/nieuwsbericht/onderwijsbeleid_marja_van_bijsterveldt_onverantwoordelijk/

Marieke | 15-03-2012 20:01:19  

Dit klopt inderdaad:

http://www.tweedekamer.nl/images/15-03-2012_tcm118-227423.pdf

Er zijn ook heel wat amendementen aangenomen. In het weekend zullen we bekijken wat daarvan de precieze inhoud was. Vervolgens is de hoop dus wederom gevestigd op de Eerste Kamer.

Teja | 16-03-2012 09:47:12  

Zojuist vernoemen dat er vandaag een Jom Kippoerdag was voor het onderwijs. Met name de PVV en de VVD waren niet te spreken over de acties, uitlatingen aan het adres van de minister ed. Terwijl juist de heren Elias en Beertema steeds weer roepen dat de vakbonden iedereen verkeerd voorlichten en zo net doen alsof wij als beroepsgroep niet zelf meer kunnen denken. Voor mij verandert er helemaal niets zolang die onzalige maatregelen die wij gewoon ordinaire bezuinigingen noemen van tafel zijn. De PVV pakt samen met de VVD het gehandicapte kind flink aan onder het mom van verbetering. Je moet wel lef hebben om onschuldige en weerloze kinderen zo in de zeik te zetten. Ik ben en blijf van mening dat de huidige minister niet over de juiste capaciteiten beschikt en dankzij Beertema en Elias een bedrijfsmodel erdoorheen drukt waarbij cijfermatige verantwoording de boventoon voert. Ook de VO-raad doet hier aan mee met het bestuursconvenant. Als mijn 20% beste leerlingen niet significant hoger gaan scoren, krijg ik dan een boete of zo? Ben ik dan ineens een slecht docent? Voor alles is er tegenwoordig een cursus denkt men. Gaan we volgens een onnavolgbaar en niet te controleren inspectierapport niet goed om met verschillen (50%), dan gaan we toch gewoon een cursus omgaan met verschillen volgen en klaar is Kees. Over geld weggooien gesproken. Terugkomend op de verzoening schets ik een scenario voor de komende CAO-onderhandelingen. De VO-raad stelt dat vanwege de verhoogde onderwijstijd de vijf vakantiedagen die leerlingen door het jaar heen krijgen echt niet ook voor leraren kunnen gelden. Anders halen we de urennorm niet. CNVO en CMHF knikken ja en een nieuwe CAO is een feit. Geen loonsverhoging, geen werkdrukverlaging anders dan de cursussen die de VO-raad organiseert en waar men je vertelt dat de werkdruk tussen je oren zit. Grotere klassen, slechte gebouwen en veel zorgleerlingen die je er maar even bij moet doen. Ik ben benieuwd of ik gelijk ga krijgen.

Johan van Dongen | 17-03-2012 17:07:16  

AOB-leden zijn not amused. Zie reactie 100: http://www.nujij.nl/politiek/lucht-lijkt-weer-geklaard-in-onderwijs.16175621.lynkx#axzz1pMaxVaZ5

Marieke | 17-03-2012 19:10:47  

Ik als AOb lid ben zeer teleurgesteld in het AOb bestuur dat zij hun excuses aanbieden aan de minister. Wat maken ze nu? Is dit diplomatiek geneuzel?
Een minster die niets anders doet dan het onderwijs afbreken. Koren op de molen van Elias (die we juist al niet meer serieus namen) en consorten.
Deze slappe houding van het bestuur is een reden om opzeggen van mijn lidmaatschap te overwegen. Ik wacht de uitleg van het bestuur nog af. Want tot nu toe heeft het AOb bestuur niet het fatsoen gehad om de leden te informeren.
Het wapengekletter van het AOb om nog hardere acties geloof ik nu niet meer. Terwijl het nu juist nodig is om door te zetten. Leg het onderwijs een week plat of nog langer.

T.S. | 17-03-2012 21:36:06  

Het is bijna niet te geloven! Actiebereidheid is groter dan ooit te voren en dan krijgen we dit? Wij bepalen zelf wel wanneer de lucht is geklaard.

Stijn | 18-03-2012 12:53:53  

Het wordt met de minuut interessanter.
Ik ben benieuwd hoe zich dit de komende jaren gaat ontwikkelen, zeker in het volgende kabinet onder minister Elias. Een ding is voor mij zeker: het belangrijkste departement, dat van Onderwijs, waar men het meest in zou moeten investeren, komt er het bekaaidst van af. Geen Tweede Kamerlid die er maar iets constructiefs over te berde wil brengen, het enige gezever dat je hoort is afbraak.
Volgens mij moeten wij juist jongelui in een almaar complexere maatschappij almaar weerbaarder maken, maar mogen dit alleen maar doen in een almaar negatievere sfeer. Van opleiden tot een niveau waarbij men in staat zou zijn tot het ontwikkelen van innovatieve ondernemingen die ons land zouden moeten gaan trekken is hoegenaamd geen sprake, we zijn er verder van verwijderd dan ooit! Deze politici blijven dan maar bij het idee dat we die mensen dan wel importeren uit China en India. Volgens mijn bescheiden mening gaan die bedrijven dan juist naar die landen toe en zijn we ze voor altijd kwijt. Maar het zal wel zo'n 20 jaar duren eer deze politici daar achter zijn.
Dan nog maar niet te spreken over de arbeidsvoorwaarden: de primaire zijn uitermate slecht, de secundaire moet men nog ontwikkelen!
Het moment is nabij, zeker nu er tekenen van enig economisch herstel zijn, om snel je biezen te pakken en weg te wezen. Academici hebben al helemaal niets te zoeken in dit VO van Elias en co.

Jopie! | 18-03-2012 13:37:30  

Jammer. Het leek net alsof de AOb na een lange winterslaap scheen te gaan begrijpen wat een echte onderwijsvakbond moet doen. En nu dit... een tenenkrommende capitulatie. Een blijmakertje dus. Waren de vervolgbaantjes voor bepaalde bondsbestuurders misschien opeens in gevaar?

Opheffen die club!

dirk | 18-03-2012 15:58:10  

En het onderwijs personeel is zo ook nog eens mooi in zijn hemd gezet door de bonden en de VOraad.
reken maar dat de uitkomst van de komende CAO uitmondt in een ramp!!

Bor | 18-03-2012 19:50:01  

We sluiten deze draad over de staking. De laatste reacties horen in feite bij het stuk over de Grote Verzoendag dat wij inmiddels onder de titel Verbijtdag op de site hebben geplaatst: LIA probeert het nieuws over het voortgezet onderwijs snel te melden, maar soms zijn onze forumbezoekers nog sneller!

Moderator | 18-03-2012 21:38:29