19-01-2010
Inzet bonden en vo-raad bij cao-onderhandelingen slecht voor het voortgezet onderwijs.
19 januari 2010 beginnen de sociale partners met de onderhandelingen over de CAO voor het voortgezet onderwijs. Dit zijn waarschijnlijk de laatste CAO-onderhandelingen waarbij LIA geen rol speelt. De hoop dat het gedachtegoed van LIA door de andere bonden bij deze onderhandelingen zou worden meegenomen, is helaas nog niet uitgekomen.
Salaris
Zoals in het verleden wordt de economische crisis aangegrepen om te bezuinigen op de lerarensalarissen. Nu wordt het Convenant Leerkracht misbruikt om maar niet teveel salariseisen te stellen. Zo lossen we nooit het lerarentekort op. LIA blijft vasthouden aan een C-schaal voor iedere goed functionerende tweedegrader, een D-schaal voor iedere goed functionerende eerstegrader. Niet in 2014, maar nu. De VO-raad zet het entrée-recht van 2014 nu alweer op de tocht. Leraren zijn weer eens blij gemaakt met een dooie mus en worden met een kluitje in het riet gestuurd. Nieuwe leraren zullen we zo zeker niet aantrekken.
Vakantie
LIA wil dat de Tweede Kamer niet instemt met inkorting van de zomervakantie. De centrales willen dit via de CAO regelen. Een slecht idee: de zomervakantie staat dan bij iedere CAO-onderhandeling opnieuw ter discussie. Nee: gewoon nee tegen deze wetswijziging. Teken onze handtekeningenlijst!
Werkdruk
De centrales vragen om 1 lesuur per week werkdrukvermindering. LIA wil maximaal 20 lesuren per week en voldoende tijd om de kwaliteit van die lesuren te borgen. Per lesuur 50 minuten voor voorbereiden, nawerk, enzovoorts. En vervolgens: maximaal 24 leerlingen per klas. Het leek er even op dat dit LIA-standpunt door de AOb over zou worden genomen, maar in de onderhandelingsinzet is er niets meer van terug te vinden.
Alle veranderingen die de VO-raad wil invoeren onder het motto ‘investeren in participeren’ zijn flauwekul en beperken de rechten van werknemers. De BAPO moet blijven totdat de eis van 20 lesuren is ingewilligd.
Zeggenschap
De VO-raad wil af van de tweederde bepaling in het taakbeleid. LIA zou de tweederde bepaling juist willen verruimen tot andere zaken dan alleen het taakbeleid. Een tweederde meerderheid levert méér draagvlak op dan wanneer alleen de (P)MR met de schoolleiding akkoord gaat.
Professionalisering
LIA is blij met de eisen die de centrales stellen ten aanzien van onbevoegde collega’s. De tijdelijke aanstelling van een onbevoegde collega moet inderdaad automatisch worden omgezet in een vaste aanstelling zodra de bevoegdheid is behaald, maar dan wel met bijbehorende LC- of LD-schaal! De school moet er alles aan doen om onbevoegde leraren te faciliteren bij de studie.
Conclusie
Goede leraren trek je aan, en behoud je, door goede arbeidsvoorwaarden. De inzet van de centrales is nauwelijks een stap in de goede richting, de inzet van de VO-raad zorgt zelfs voor een verslechtering van de positie van de leraar.
Kijk voor de inzet van beide partijen op vo-raad Start cao-onderhandelingen
Kunnen we ook digitaal een "handtekening" achterlaten? (tegen inkorten zomervakantie)
Kees | 19-01-2010 19:04:27
@Kees
Nog niet. De ledenpeiling gaat binnenkort de testfase in.
Idze | 19-01-2010 20:30:20
Leraren moeten opstaan tegen deze dramatische voorstellen!
paul van deutekom | 19-01-2010 22:39:39
Het is om te janken. Salarisschalen inkorten van de directie goed idee maar entreerecht nee dat kan niet, we zitten midden in een recessie, dat is toch veel te duur allemaal...
Docent Bert | 21-01-2010 20:31:06
Sterker nog..
de teamleiders zeuren over de bindingstoelage..deze staat wel in de CAO onderhandeling..maar een goede inbedding van de LD voor eerstegraders ontbreekt.. etc!
het is om te huilen!
ALWEER!
Ik ga omscholen denk ik!
Moi | 22-01-2010 21:03:13
Ten aanzien van professionalisering: mooi dat onbevoegde "leraren" (tussen haakjes: mag een onbevoegde zich zomaar leraar noemen? Een nog niet afgestudeerde arts in opleiding mag zich toch ook nog geen arts noemen? Dan is hij zelfs strafbaar!) faciliteiten krijgen, maar minstens zo belangrijk is dat scholen eerst moeten zoeken naar BEVOEGDE leraren. Dat is pas professioneel. Nu komt het, mede door de lakse opstelling van de inspectie, maar al te vaak voor dat er een (jonge, goedkope, kneedbare) onbevoegde wordt benoemd, terwijl er genoeg bevoegde docenten beschikbaar zin.
Er moet weer door de inspectie op toegezien worden dat de school alles in het werk heeft gesteld om een bevoegde docent te vinden. Pas dan mag de inspectie dispensatie geven, telkens voor maximaal één jaar.
Scholen die hier de hand mee lichten, moeten forse boetes kunnen krijgen.
Tjeerd Siblesz | 15-03-2010 14:53:44
Zolang de inspectie haar werk niet doet kunnen bezorgde ouders de taak deels overnemen. Op dit moment verschijnen de eerste vacatures voor het nieuwe schooljaar in de kranten. De sollicitatiegesprekken worden binnenkort gevoerd. Nu is dus het moment voor de ouders om erop aan te dringen dat ditmaal niet voor de jonge, goedkope, kneedbare onbevoegde wordt gekozen. Laat ouderraden op schoolniveau als bewakers optreden. Het is immers in het belang van hun eigen kinderen.
Aanvullend kan de ouderraad eisen dat elke ouder aan het begin van het schooljaar een overzicht krijgt van het aantal bevoegd en onbevoegd gegeven lessen aan de klas van zijn kind. De ouders zijn veel te lang onwetend gehouden.
Assurancetourix | 16-03-2010 20:17:22
Bevoegd wil echt niet alles zeggen. Ik heb teveel collega's meegemaakt die dan wel hun bevoegdheid hadden maar volkomen onbekwaam waren om het leraarsvak uit te oefenen.
Andersom ook trouwens, onbevoegde leraren in opleiding die wel bekwaam zjn
Arno | 20-03-2010 13:16:53
Arno, daar loopt een uitgebreide discussie over onder 'bevoegde leraren'. Er is geen 1 op 1-relatie tussen bevoegd en bekwaam en ook niet tussen onbevoegd en onbekwaam, maar een bevoegdheid geeft in elk geval een garantie op een bepaald minimum aan vakkennis en een bepaald minimum aan sociale vaardigheden. Vergelijk het met een rijbewijs. Er zijn beroerde chauffeurs met rijbewijs en uitstekende chauffeurs zonder, toch is het verstandig te blijven hechten aan het rijexamen.
Marieke | 20-03-2010 20:47:20
@Arno-20mrt
Ik heb eens gehoord van iemand die zowat z'n hele leven 3 pakjes shag per week er door joeg en hij is 94 geworden. De gemiddelde leeftijd van mannen is een stuk lager.
Dit lijkt me toch wel het bewijs dat roken gezond is en niet roken ongezond.
K.Wilms | 21-03-2010 00:18:08